Audiencia de Casación
en la Corte Nacional de Justicia
Este
sábado de decide sobre la criminalización de la protesta social en Quito
(Concentración desde las 9h00 frente al MAGAP). Todos y todas cordialmente INVITAD@S
Para el sábado 30 de Junio del 2012, a partir
de las 10h00 (diez de la
mañana) en la Corte de Justicia
Nacional- Quito, está prevista la audiencia de casación, en el proceso
seguido en contra de los dirigentes Carlos Pérez G, Federico Guzmán y Efraín
Arpi, quienes fueron acusados de terroristas, por su lucha en defensa del
agua, la vida y la naturaleza en contra de la explotación minera a gran escala
en el Santuario de Kimsacocha, provincia del Azuay.
La audiencia
definirá no la suerte de los dirigentes, sino la resistencia de todo un pueblo
que desde hace diez a años vienen defendiendo el agua de Kimsacocha, amenazadas
por las compañías mineras transnacionales con el aval del gobierno.
“La criminalización de la protesta social en
Ecuador no se detiene, para este sábado nos convocaron a la audiencia final en
la sala de lo penal de la Corte Nacional en Quito a las 10h00, si les es
posible acompañen, desde ya mis sinceros agradecimiento y muchos saludos”,
dijo Carlos Pérez G, representante máximo de UNAGUA-FOA.
COMUNICACIÓN
FOA
UNAGUA-FOA-ECUARUNARI-CONAIE
593-99111965 593-72828003
Cuenca de Guapondelig-Ecuador
---------------------------------------
Adjunto síntesis del proceso injusto
PROCESO PENAL CONTRA
CARLOS PEREZ, FEDERICO GUZMAN Y ANGEL ARPI
Martes 4 de mayo
del 2010 detienen en Tarqui, a los dirigentes Carlos Pérez Guartambel, Federico
Guzman, y Angel Arpi, en el parte policial consta, la causa: “sedición,
alteración del orden público, agresión a miembros policiales y destrucción de
bienes públicos, paralización y obstaculización de servicios públicos”; por
protestar contra la Ley de minería y ley de aguas. El mismo 4 de mayo el juez
segundo de garantías penales Guillermo Neira acogiendo la acusación de la
fiscal Patricia Inga dicta orden de prisión preventiva por el delito de
sabotaje y terrorismo a los servicios públicos tipificado en el artículo 158
del código penal.
Cuatro días después, el día 7 de mayo del 2010 ante
una
acción de amparo de libertad solicitada por los procesados, el Dr. José
Vicente
Andrade presidente de la Corte Provincial del Azuay revoca la prisión
preventiva. El 27 de mayo del 2010 el juez II de lo penal Guillermo
Neira ante
nuevo pedido de prisión preventiva por el
fiscal dicta medidas alternativas: abstenerse de concurrir donde fue la
movilización de la protesta, prohibición de salir del país y obligación
de
presentarse en la fiscalía todos los lunes. El 28 de junio del 2010 el
mismo
juez segundo de lo penal llama a juicio y nuevamente dicta orden de
prisión
preventiva. El 1 de julio del 2010 el juez acoge la petición de fianza
carcelaria solicitada por los procesados Carlos Pérez Federico Guzmán y
Efraín Arpi aduciendo que “el delito que
inicialmente se acuso por terrorismo y sabotaje, se cambió por lo tanto
se
admite la caución”; recordemos que el 28 de junio el fiscal cambio la
acusación
de tipo penal. El 24 de agosto del 2010
el primer tribunal de garantías penales conformada por jueces
conocedores del Derecho, independientes y probos a pesar de las
presiones políticas en una sentencia apegada a justicia y derecho
confirma la inocencia de los dirigentes de los
sistemas comunitarios de agua. Pues en la audiencia de juicio la
fiscalía no
pudo probar sus acusaciones y por el contrario se probó hasta la
saciedad que
no los dirigentes comunitarios no cometieron delitos algunos pues el
día de la protesta social y hasta que
éstos fueron detenidos no existió obstaculización de vías públicas.
El 27 de agosto
del 2010 el fiscal XI de lo penal Julio Inga interpone recurso de casación ante
la Corte Nacional. La corte nacional insólitamente
en vez de desechar por mal interpuesto el recurso corrige al fiscal que no debe
casar la sentencia, sin antes haber agotado otros recursos y sugiere presentar
antes el recurso de apelación ante la
corte provincial; efectivamente el fiscal apela la sentencia ante la sala
segunda de lo penal de Cuenca curiosamente
conformada por conjueces en
una sentencia que desdice la tradición jurídica de Cuenca y que avergüenza al foro jurídico
Cuencano acepta el recurso y revoca el fallo del tribunal penal condenando a un
año de prisión, pero a decir de la corte por una lucha altruista en defensa del
agua ve como atenuante y rebaja la pena a 8 días hecho que por justicia y
dignidad y ante semejante adefesio jurídico, los dirigentes casan la sentencia
y la sala , los dirigentes casan la sentencia y la sala penal de la Corte
Nacional conformada por el Dr. Merino, Iñiguez y Blum fijan para el día sábado
30 de junio de 2012 a las 10h00 la audiencia final en la que se dará el fallo
confirmando la inocencia de los defensores del agua o en su defecto condenándoles.
ecuachaski
No hay comentarios:
Publicar un comentario